[ENG] (google auto translate) Brief conclusions on the fifth prototype:
- Based on prototype #3.
- The main difference is that the second floor is narrower than the first by 2 blocks on the side. In the future, this type of second floor will be used. Walls in one plane are more suitable for industrial/warehouse buildings.
- A more contrasting dipslate was used for the Foundation. Looks much better than gray stone. Both resources are equal in value and availability in the world.
- The white edges of the roof are much more impressive than the prismarine ones. It also looks the same with a different color of the roof (red, orange. This is after finding out prototype No. 4).
- A double layer of roof supports will allow for redstone lighting on both floors. There is no point in saving on the 2nd floor. Yes, and it looks much more impressive.
- The problem of straight lines on the roof remains. it is necessary to make it more "sagging" and rounded. But at the same time keep the sharpness as in the current one.




[RUS] Краткие выводы по пятому прототипу:
- Основан на прототипе №3.
- Основное отличие - второй этаж уже первого на 2 блока на сторону. Вдальнейшем будет использоваться именно такой вид второго этажа. Стены в одной плоскости больше подходят для промышленных/ складских строений.
- Для Фундамента использован более контрастный дипслейт. Выглядит намного лучше чем серый камень. Оба ресурса одинаковы по ценности и доступности в мире.
- Белые края крыши гораздо эффектнее чем призмариновые. Также одинаково смотрится с разным цветом крыши (красный, оранжевый. Это выяснилив протитопе №4).
- Двойной слой опор крыши позволит сделать редстоун освещение на обоих этажах. Нет смысла экономить на 2 этаже. Да и выглядит намного внушительнее.
- Осталась проблема прямых линий на крыше. необходимо сделать более "провисающую" и закругленную. Но при этом сохранить остротут как в текущей.